A medida que la población de gatos como animales de compañía continúa aumentando, la demanda de atención médica especializada y pruebas diagnósticas rápidas se ha expandido significativamente. Los analizadores en el punto de atención (POCT) son ampliamente utilizados en la práctica veterinaria primaria porque ofrecen tiempos de respuesta rápidos, requieren volúmenes de muestra pequeños y mejoran el acceso a las pruebas bioquímicas de rutina. Sin embargo, la precisión analítica, el control de calidad y el rendimiento específico para la especie siguen siendo aspectos críticos al comparar estos equipos con los analizadores de química de laboratorio.
Existen analizadores POCT de química seca en clínica diseñados para el análisis bioquímico rápido. Dado que la mayoría de los estudios previos de validación analítica se han enfocado principalmente en perros, es necesaria una evaluación específica en felinos para respaldar una interpretación clínica confiable. Para este estudio se evaluaron 57 muestras de suero felino en 16 analitos bioquímicos (ALB, ALT, ALP, AMY, AST, BUN, CA, CHOL, CREA, GGT, GLU, LIPA, PHOS, TBIL, TP y TRIG), evaluando la precisión y comparando su concordancia analítica frente a un analizador de referencia de química húmeda.
En cuanto a la precisión el equipo de química seca mostró resultados aceptables para la mayoría de los analitos, con coeficientes de variación (CV) por debajo del 10% tanto en suero felino acumulado como en material de control de calidad. Sin embargo, la bilirrubina total (TBIL) presentó una variación alta en concentraciones bajas, y la fosfatasa alcalina (ALP) requirió una interpretación cautelosa según el rango de concentración. La comparación de métodos demostró una fuerte correlación analítica lineal frente a el equipo de referencia AU480, con coeficientes de correlación () entre 0,82 y 0,99.
Respecto al error total observado (), el equipo de química seca POCT demostró un rendimiento analítico adecuado. Analitos como ALB, ALP, ALT, AMY, AST, GGT, GLU y TRIG cumplieron con los criterios de error permisible de la ASVCP y CLIA, mientras que el colesterol (CHOL) cumplió con el criterio de ASVCP pero se situó ligeramente por encima del límite CLIA. Estos hallazgos resaltan la importancia de considerar la variabilidad específica de cada analito y la conveniencia de utilizar intervalos de referencia propios del analizador para el monitoreo longitudinal de los pacientes.
El analizador de química seca demostró buena precisión analítica y una fuerte correlación con un sistema de referencia de química húmeda en suero felino. Estos resultados respaldan su utilidad como una opción valiosa en el punto de atención para la práctica veterinaria primaria, siempre que se empleen intervalos de referencia específicos para el equipo y se mantenga la consistencia en el analizador utilizado para la toma de decisiones clínicas y el seguimiento del paciente.
Bibliografía
Jae-Ha Jung 1, E. G. (2026). Evaluation of analytical characteristics of the Vcheck C10 point-of-care chemistry analyzer for feline sera. J Feline Med Surg.